Co-authorship is an exciting process that allows the creative efforts of several people to come together to create a joint work. However, without a clear understanding of the legal aspects, co-authorship can lead to conflicts and misunderstandings. How to allocate copyrights correctly, avoid disputes and ensure successful co-operation? This article will help you understand the intricacies of co-authorship and copyright, give practical advice and recommendations. If you are interested in the topic of copyright protection in general, we also recommend you to read the article “Copyright: How to Protect Your Works in Ukraine?“. Further we will consider in detail all aspects of co-authorship , to help you successfully realise your creative projects.
Section 1: What is co-authorship?
Co-authorship is a form of creative co-operation where several people work together to create a work. In order to properly regulate relations between co-authors and avoid conflicts in the future, it is important to understand the legal basis and types of co-authorship. In this section we will look at the definition ofco-authorship under Ukrainian law and consider different forms of co-creation so that you can clearly determine which type of co-authorship suits your situation. This knowledge will help you to correctly allocate copyright and co-operate effectively with other authors.
Subsection 1.1: Definition and Legal Basis
According to the Law of Ukraine “On Copyright and Related Rights”, co-authorship arises when a work is created by the joint creative labour of two or more persons. It is important that each of co-authors make a creative contribution to the creation of the work. Mere technical assistance or following the instructions of one of the authors is not enough. Each co-author must be the author of a part of the work that can exist independently as a separate copyright object , or their contributions must be so intertwined that it is impossible to separate them.
Key aspects of the definition of co-authorship:
- Joint creative labour: Co-authorship involves the active participation of each author in the creative process.
- Creative input: Each co-author must make an original creative contribution to the work.
- Indivisibility of the work (optional): The work can be either indivisible, where the contributions of the co-authors are so intertwined that they cannot be separated, or composed of parts that can exist separately.
The legal framework of co-authorship is based on the following principles:
- Presumption of equality of shares: Unless otherwise provided by agreement between co-authors, their shares in the copyright of a work are presumed to be equal.
- Joint exercise of proprietary rights: Proprietary rights in a work shall belong to the co-authors jointly. Any use of the work involving remuneration requires the consent of all co-authors.
- Independent exercise of personal non-property rights: Each co-author has the right to independently exercise his or her personal non-property rights in the work, such as the right of authorship, the right to name and the right to inviolability of the work.
Understanding these legal bases is important for the proper allocation of copyright and avoiding conflicts between co-authors.
Subsection 1.2: Types of co-authorship
Co-authorship can manifest itself in various forms. The Law of Ukraine “On Copyright and Related Rights” identifies two main types of co-authorship:
- Joint work: It is a work created by the indivisible creative co-operation of co-authors. The contributions of each author are so intertwined that they cannot be distinguished as separate independent works. An example of a joint work may be a picture painted by two artists together, or a song whose music was written by one author and lyrics by another. In this case, the distribution of copyrights is according to their agreement, and if there is no agreement, their shares are considered to be equal.
- Collected Work: This is a work consisting of separate independent works by different authors united by a common idea into a single whole. Examples of collected works are collections of poems by different poets, scientific collections of articles, encyclopaedias. In the case of a collected work, each author retains copyright in his or her individual work, but in order to use the collected work as a whole, permission must be obtained from all the authors whose works are included in the collection. The use of an individual work included in a compilation is regulated separately with the author of that work.
Differences between a general and a collected work:
Indication | Collaborative work | Collaborative product |
divisibility | Indivisible | Consists of separate works |
Copyright | General copyright in the whole work | Each author retains copyright in his or her own work |
Use | Use requires the consent of all co-authors | Use of a collection requires the consent of all authors, use of a single work requires the consent of its author. |
Examples | A picture painted by two artists, a song with music by one author and lyrics by another | A collection of poems, a scholarly collection of articles |
Defining the type of co-authorship is key to understanding exactly how copyright will be allocated and how the use of the work will be regulated. It is important to take these specifics into account when entering into contracts and when working together on a creative project.
Section 2: Rights of co-authors
Co-authorship, like individual authorship, gives authors certain rights to the created work. These rights are divided into property rights and personal non-property rights. Understanding these rights and their specificities in the context of co-authorship is key to avoiding conflicts and building successful collaborations. In this section we will look in detail at both the property and non-property rights ofco-authors, and explain how they are realised in practice. Knowing your rights and the rights of your fellow co-authors will help you avoid misunderstandings and ensure that you can work effectively on your collaborative projects.
Subsection 2.1: Property Rights
Property rights of co-authors are the rights to use the work in any way that brings economic benefit. These rights belong to co-authors jointly, and their realisation requires the consent of all co-authors, unless otherwise stipulated in the contract.
How property rights are distributed:
- Presumption of equal shares: By default, unless the co-authors agree otherwise, their shares of property rights are presumed to be equal. This means that each co-author is entitled to an equal share of the income from the use of the work.
- Sharing agreement: Co-authors can enter into an agreement that defines the specific shares of each of their property rights. For example, if one co-author contributed significantly more to the creation of the work, he or she may be entitled to a larger share of the income.
- Consensual use: Any use of a work for profit, such as sale, rental, public display, requires the consent of all co-authors. One co-author cannot independently dispose of the property rights in the work without the consent of the others.
- Exceptions to the rule of unanimity: In some cases, the law provides for exceptions to the rule of unanimity. For example, each of the co-authors has the right to independently use the work to create a new work as long as it does not prejudice the use of the common work.
Examples of realisation of property rights:
- Publishing a book: To publish a co-authored book, the consent of all co-authors is required. The income from the sale of the book is distributed among them according to their shares.
- Screenplay adaptation: If a film script is co-written, the consent of all co-writers is required for its adaptation.
- Use of a photograph in advertising: If a photograph is co-authored, permission must be obtained from all co-authors before it can be used in an advertising campaign.
A clear understanding and adherence to the rules of distribution and realisation of property rights will help to avoid conflicts between co-authors and ensure successful cooperation. The conclusion of a contract detailing all aspects of property rights is a recommended step for any project created in co-authorship.
Subsection 2.2: Personal non-property rights
Personal non-property rights of co-authors are rights that are closely related to the personality of the author and have no property nature. They belong to each co-author separately and cannot be transferred to other persons. These rights include: the right of authorship, the right to a name and the right to inviolability of the work.
The right of authorship guarantees each co-author the opportunity to be considered the author of the work and to claim recognition of this fact. The right to name allows theco-author to use the work under his/her real name, pseudonym or anonymously. The right to inviolability of the work gives theco-author the opportunity to prohibit any changes, distortions or other interference in the work, which may damage his/her honour and reputation.
When using a work created in co-authorship, it is important to remember the peculiarities of realisation of personal non-property rights. The names of all co-authors should be indicated, unless otherwise agreed between them. While each co-author may exercise his or her own rights to the name and integrity of the work, he or she must take into account the interests of the other co-authors. Any changes to the work that may damage the honour and reputation of the collaborators must be agreed with them.
For example, a co-author may publish his or her part of a joint work under a pseudonym, but the other co-authors must be listed under their real names (unless they have chosen pseudonyms themselves). The co-author may also prohibit changes to the work which, in his opinion, distort his creative intent and damage his reputation.
Protection of personal non-property rights is an important component of co-authorship. Mutual respect and consideration of the interests of all participants in the creative process will help to preserve the integrity of the work and avoid conflict situations.
Section 3: Contract between co-authors
Successful co-authorship is based not only on creative understanding, but also on clear agreements about the rights and responsibilities of each participant. A contract between co-authors is a key tool that helps to avoid conflicts, protect the interests of each author and ensure effective co-operation. In this section we will consider why it is so important to conclude a contract, what content it should have and provide a sample contract on co-authorship. This will help you to properly formalise your relationship with your co-authors and protect your rights to your joint work.
Subsection 3.1: What is a contract for?
A contract between co-authors is not just a formality, but an important tool that helps to avoid misunderstandings and conflicts during joint work and further use of the work. It provides a clear distribution of rights and obligations of each participant. Without a contract, the distribution of copyright is determined by default, which does not always correspond to the real contribution of each co-author.
The contract also regulates how the work is to be used. It determines how the co-authors can use the work, who has the right to authorise third parties to use it, and how the income from the use is distributed. Without a contract, the use of a work requires the consent of all co-authors, which can make the process much more complicated, especially if it is difficult to reach a common agreement.
A contract is the key to avoiding conflicts. Clear agreements fixed in it help to prevent misunderstandings and disputes, ensuring peaceful resolution of controversial issues. Without a contract, even minor disagreements can escalate into serious conflicts, which will negatively affect further co-operation and the fate of the work.
Finally, the contract protects the interests of each co-author. It ensures that everyone’s rights are respected. Without a contract, there is a risk that the rights of one co-author will be violated by the others, for example by using the work without their consent or by appropriating a greater share of the income.
Thus, entering into a contract is a demonstration of mutual respect and responsibility between co-authors, as well as an investment in successful co-operation and the future of the joint work.
Subsection 3.2: Content of the contract
A contract between co-authors should clearly and in detail regulate all important aspects of their co-operation. Here are the main points that are recommended to be included in the contract:
- Subject of the contract: Clearly define what kind of work is the subject of the contract, its title, type (literary, musical, artistic, etc.) and a brief description.
- Parties to the contract: Provide the full names and contact details of all co-authors.
- Contribution of each co-author: Describe in detail the creative contribution of each co-author to the creation of the work. This is important for determining copyright shares.
- Distribution of property rights: Specify how property rights in the work are distributed between the co-authors. If the shares are equal, this should be spelled out. If not, specify the specific shares of each co-author.
- Procedure for use of the work: Define how the work may be used (sale, rental, public display, etc.), who has the right to conclude contracts for the use of the work with third parties, and how the income from the use will be distributed.
- Procedure for making changes to the work: Determine whether the co-authors can make changes to the work independently or whether the consent of all co-authors is required.
- Responsibility of the parties: Specify the responsibility of the co-authors for breach of contract.
- Term of the contract: Define the term of the contract and the terms of its prolongation or cancellation.
- Other terms and conditions: The contract may contain other terms and conditions that the co-authors consider important for their co-operation.
A clearly thought out and drafted contract will help you avoid conflicts and ensure the successful realisation of your creative project.
Subsection 3.3: Sample contract
The following sample co-authorshipagreement is indicative and can be adapted to the specific circumstances of your co-operation. It is recommended that you consult a lawyer before using this sample.
CO-AUTHORSHIP AGREEMENT
м. [City], Ukraine [Date]
We, the undersigned, [Name of author 1], passport [series and number], residing at: [address of author 1], and [Name of author 2], passport [series and number], residing at: [author’s address 2], hereinafter referred to as “Co-authors”, have concluded this contract as follows:
- SUBJECT OF THE AGREEMENT
1.1 The subject of this agreement is the creation of [title of the work], hereinafter referred to as the “Work”, which is [type of work, e.g. literary work – novel].
- RIGHTS AND OBLIGATIONS OF THE CO-AUTHORS
2.1 The co-authors undertake to jointly create the Work with equal effort.
2.2 [Name of author 1] is responsible for [description of author 1’s contribution, e.g. writing the first part of the novel].
2.3 [Name of Author 2] is responsible for [description of Author 2’s contribution, e.g. writing the second part of the novel].
2.4. Property rights to the Work belong to the co-authors in equal shares.
2.5. Any use of the Work involving remuneration (sale, publication, film adaptation, etc.) shall be made by mutual consent of the Contributors. .
2.6. The income from the use of the Work shall be shared equally between the Contributors.
-
- OTHER TERMS
3.1 This agreement shall come into force upon its signing and shall remain in force during [term of the agreement].
3.2 All disputes arising out of this agreement shall be settled through negotiations. In case of inability to reach an agreement – in court.
-
-
- SIGNATURES OF THE PARTIES
-
[Name of author 1] /signature/
[Name of author 2] /signature/
Please note: This sample contract is simplified and does not take into account all possible nuances. It is recommended to consult a lawyer who specialises in intellectual property matters to draft a contract that fully meets your needs.
Section 4: How to avoid conflicts between co-authors?
Co-authorship is a co-operation which, like any other co-operation, can be accompanied by conflicts. However, most misunderstandings can be prevented by following certain rules and building relationships based on mutual respect and trust. In this section, we will look at practical tips to help you avoid conflicts between co-authors and create a productive atmosphere for co-creation.
Subsection 4.1: Clear division of responsibilities
A clear division of responsibilities is one of the keys to successful co-authorship and avoiding conflicts. When each co-author clearly understands their role in the project, it minimises the risk of misunderstandings, duplication of effort and disputes over authorship.
How to properly assign responsibilities:
-
-
- Discuss each co-author‘s strengths : Determine what each of you is best at, what skills and experience you have. This will help assign tasks so that everyone can make the most of their strengths.
- Create a detailed work plan: Break down the project into individual steps and tasks. Identify the responsible co-author and deadlines for each task.
- Record the agreements: Write down the division of responsibilities in the co-authorship agreement or in a separate document. This will help avoid misunderstandings in the future.
- Be flexible: Even if you have a clear work plan, be prepared for circumstances to change. Be flexible and willing to renegotiate responsibilities as needed.
- Discuss progress regularly: Hold regular meetings to discuss progress, resolve ongoing issues and coordinate activities.
-
A clear division of responsibilities will help you build an effective team where each contributor feels an important part of the project and can realise their full potential. This will ensure the successful completion of the project and avoid conflicts.
Unit 4.2: Communication and Mutual Understanding
Even with a clear division of responsibilities, co-authorship requires constant communication and mutual understanding between authors. Open discussion of ideas, problems, and solutions is key to successful collaboration and avoiding conflicts.
Here are some tips for effective communication:
- Regular meetings: Plan regular meetings to discuss progress, resolve issues and agree on the way forward. This will keep all co-authors informed and avoid misunderstandings.
- Openness to dialogue: Create an atmosphere where each contributor can freely express their ideas, thoughts, and concerns. Listening to and considering the opinions of others is an important part of successful collaboration.
- Constructive criticism: Criticism should be constructive and aimed at improving the work, not personal grievances. Focus on specific aspects of the work, not on the personality of the author.
- Mutual respect: Res pect each contributor ‘s creative input and vision for the project. Even if you disagree, express your opinion in a respectful and reasoned manner.
- Documenting decisions: Important decisions and agreements should be recorded in writing, for example, in minutes of meetings or in email correspondence. This will help avoid misunderstandings and disputes in the future.
Effective communication and mutual understanding are the foundation of successful co-authorship. They help to create a productive atmosphere where each co-author feels comfortable and can fully realise their creative potential.
Conclusions
Co-authorship can be an extremely rewarding and exciting experience, but it also requires a clear understanding of the legal aspects and the ability to build effective co-operation. Proper co-authorship, clear distribution of copyright and open communication between co-authors are key factors in the success of any collaborative creative project. We hope that the practical advice in this article will help you avoid conflicts, protect your rights and realise your full creative potential. For more information about copyright protection, we recommend you to read the article “Copyright: How to Protect Your Works in Ukraine?“. We wish you a successful and productive co-operation!
Как распределяются доходы от совместного произведения, если соавторы не заключили договор? Какие могут возникнуть проблемы в таком случае?
Если соавторы не заключили договор, регулирующий распределение доходов от совместного произведения, применяется принцип презумпции равенства долей. Это означает, что закон считает вклад каждого соавтора равным, и, соответственно, каждый имеет право на равную долю любых доходов, полученных от использования произведения. Например, если от продажи книги, написанной двумя соавторами, получено 10 000 гривен, каждый из них имеет право на 5 000 гривен, даже если один из них написал большую часть книги.
Проблемы, которые могут возникнуть при отсутствии договора:
- Споры относительно фактического вклада: Презумпция равенства долей может быть несправедливой, если один из соавторов внес значительно больший творческий вклад, чем другие. Это может привести к конфликтам и спорам о распределении доходов. Например, если один соавтор написал 90% книги, а другой только 10%, распределение доходов 50/50 может вызвать недовольство у автора, который выполнил большую часть работы.
- Осложнения в принятии решений по использованию произведения: При отсутствии договора, любое решение по использованию произведения (продажа, лицензирование, публикация и т.д.) требует согласия всех соавторов. Это может быть проблематично, особенно если соавторы имеют разные взгляды на то, как использовать произведение, или если с одним из них трудно связаться.
- Неопределенность в отношении прав на внесение изменений: Без договора непонятно, кто из соавторов имеет право вносить изменения в произведение. Это может привести к конфликтам, если один из соавторов внесет изменения без согласия других.
- Трудности с защитой прав в суде: При отсутствии письменного договора доказать фактическое распределение авторского вклада и договоренностей по распределению доходов может быть очень сложно. Это усложнит защиту прав соавторов в суде в случае возникновения спора.
- Невозможность учесть индивидуальные потребности и обстоятельства: Договор позволяет учесть индивидуальные потребности и обстоятельства каждого соавтора, например, разный уровень опыта, объем выполненной работы, финансовые потребности и тому подобное. Без договора эти аспекты не учитываются, что может привести к несправедливому распределению доходов.
Рекомендация:
Всегда заключайте договор о соавторстве до начала работы над совместным произведением. Это поможет избежать многих проблем в будущем и обеспечит прозрачные и справедливые отношения между соавторами. В договоре четко пропишите распределение долей в авторском праве, порядок распределения доходов, права и обязанности каждого соавтора, а также процедуру разрешения споров.
Может ли один из соавторов запретить публикацию совместного произведения, если другие соавторы согласны на это? Какие права имеет меньшинство соавторов?
Ситуация, когда один из соавторов блокирует публикацию произведения, хотя другие “за”, является сложной и зависит от нескольких факторов, в частности, от вида соавторства (совместное или сборное произведение), наличия договора между соавторами и характера возражений против публикации.
Совместное произведение: Если произведение является общим (неделимым), то, по общему правилу, для его использования, включая публикацию, требуется согласие всех соавторов. Следовательно, один соавтор может заблокировать публикацию, даже если другие согласны. Это следует из принципа общности имущественных прав на совместное произведение. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены договором между соавторами.
Сборное произведение: Если произведение является сборным, то есть состоит из отдельных, самостоятельных произведений, каждый автор сохраняет авторское право на свое произведение. В этом случае соавтор не может запретить публикацию произведений других авторов, но может запретить включение своего произведения в сборник.
Наличие договора: Договор между соавторами может изменять общие правила. Например, в договоре может быть предусмотрено, что решение о публикации принимается большинством голосов соавторов, или что один из соавторов имеет право решающего голоса. Также договор может предусматривать процедуру разрешения споров, возникающих в связи с использованием произведения.
Характер возражений: Важно учитывать причины, по которым соавтор возражает против публикации. Если возражения основываются на обоснованных опасениях относительно качества произведения, нарушения авторских прав третьих лиц или других важных факторов, стоит попытаться найти компромиссное решение. Если же возражения являются неконструктивными или необоснованными, другие соавторы могут обратиться в суд для защиты своих прав.
Права меньшинства соавторов:
Даже если договор предусматривает принятие решений большинством голосов, меньшинство соавторов все равно имеет определенные права:
- Право на получение своей доли дохода: Независимо от того, согласны ли они с публикацией, меньшинство соавторов имеет право на получение своей доли дохода от использования произведения.
- Право на защиту личных неимущественных прав: Каждый соавтор имеет право на защиту своих личных неимущественных прав, таких как право авторства, право на имя и право на неприкосновенность произведения. Например, соавтор может возражать против публикации произведения под измененным названием или с внесенными изменениями, которые искажают его творческий замысел.
- Право на обращение в суд: Если меньшинство соавторов считает, что их права нарушаются, они имеют право обратиться в суд для защиты своих интересов.
В любом случае, рекомендуется стремиться достичь консенсуса между всеми соавторами и решать спорные вопросы путем переговоров. Обращение в суд – это крайняя мера, которая может быть длительной и затратной.
Если соавтор внес незначительный вклад в создание произведения (например, помог с редактированием), считается ли он полноценным соавтором со всеми правами? Как определить "творческий вклад"?
Ключевым критерием для признания лица соавтором является наличие творческого вклада в создание произведения. Незначительный вклад, такой как редактирование, корректура, техническая помощь и т.д., не является основанием для признания лица соавтором. Редактор, корректор или технический специалист, которые помогали в подготовке произведения к публикации, не приобретают авторских прав на само произведение.
Как определить “творческий вклад”?
Творческий вклад – это вклад, который имеет оригинальный и авторский характер. Он должен быть результатом интеллектуального творчества и способствовать созданию нового произведения.
Вот некоторые примеры творческого вклада:
- Написание текста: Создание оригинального литературного произведения, статьи, сценария и т. Д.
- Создание музыки: Компоновка мелодии, написание аранжировки.
- Создание изображения: Написание картины, создание фотографии, разработка дизайна.
- Разработка программного кода: Создание оригинального программного обеспечения.
- Создание архитектурного проекта: Разработка оригинального проекта здания.
Зато вот некоторые примеры вклада, которые не являются творческими:
- Редактирование и корректура: Исправление грамматических и стилистических ошибок, проверка фактов.
- Верстка и дизайн: Оформление текста, подбор шрифтов и изображений.
- Техническая помощь: Запись музыки, сканирование изображений.
- Финансирование проекта: Предоставление финансовой поддержки для создания произведения.
Определение соавторства в сложных случаях:
В некоторых случаях определить наличие творческого вклада может быть сложно. Например, если редактор не просто исправлял ошибки, а вносил существенные изменения в сюжет, структуру или идейное содержание произведения, то он может претендовать на статус соавтора.
В таких случаях важно учитывать конкретные обстоятельства и характер вклада каждого лица. Рекомендуется четко обсуждать и фиксировать в договоре распределение ролей и обязанностей каждого участника проекта.
Заключение:
Если вклад лица ограничивается редактированием, корректурой или иной технической помощью, оно не считается соавтором и не имеет авторских прав на произведение. Для признания соавторства необходим оригинальный творческий вклад, который способствует созданию нового произведения.
Можно ли использовать часть совместного произведения (например, отрывок из книги, написанной в соавторстве) в собственном новом произведении без согласия других соавторов?
Использование части общего произведения в собственном новом произведении без согласия других соавторов является сложным вопросом и зависит от нескольких факторов. Основной принцип – общность имущественных прав на совместное произведение. Это означает, что любое использование совместного произведения, которое предусматривает получение прибыли или другой экономической выгоды, требует согласия всех соавторов.
Случаи, когда согласие других соавторов не требуется:
- Использование в произведении науки, литературы, искусства, критики или полемики: Закон Украины “Об авторском праве и смежных правах” предусматривает возможность использования отрывков из опубликованных произведений в научных, исследовательских, критических, информационных, полемических и образовательных целях без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения. Однако, такое использование должно быть обосновано целью, то есть отрывок должен иллюстрировать определенную мысль или аргумент. Также обязательно нужно указывать имя автора и источник заимствования.
- Создание нового произведения на основе совместного: Каждый из соавторов имеет право использовать совместное произведение для создания нового, самостоятельного произведения, без согласия других соавторов и без выплаты им авторского вознаграждения, если это не наносит ущерб использованию совместного произведения. Например, соавтор романа, написанного в соавторстве, может использовать его персонажей или сюжетные линии в своем новом, индивидуально написанном романе.
Случаи, когда требуетсясогласие других соавторов :
- Коммерческое использование: Если использование части совместного произведения в вашем новом произведении предполагает получение прибыли или другой экономической выгоды (например, публикация книги, продажа сценария), то вам обязательно нужно получить согласие всех соавторов.
- Значительный объем использования: Даже если ваше новое произведение не является коммерческим, использование значительной части совместного произведения может потребовать согласия других соавторов.
- Искажение совместного произведения: Если использование части совместного произведения в вашем новом произведении может повредить чести и репутации других соавторов или исказить их творческий замысел, вам также нужно получить их согласие.
Договор между соавторами:
Договор между соавторами может содержать положения, которые уточняют или изменяют общие правила использования общего произведения. Например, договор может предусматривать, что каждый соавтор имеет право свободно использовать части совместного произведения в своих новых произведениях без согласия других соавторов.
Рекомендация:
В любом случае, рекомендуется обсудить с другими соавторами ваши планы по использованию части совместного произведения в вашем новом произведении. Это поможет избежать недоразумений и конфликтов. Если возникнут сомнения, лучше обратиться за консультацией к юристу.
Какие шаги нужно предпринять, чтобы зарегистрировать авторское право на произведение, созданное в соавторстве? Отличается ли эта процедура от регистрации авторского права на произведение одного автора?
В Украине регистрация авторского права не является обязательной. Авторское право возникает автоматически с момента создания произведения. Однако, регистрация имеет определенные преимущества, особенно в случае возникновения споров. Процедура регистрации авторского права на произведение, созданное в соавторстве, в целом похожа на процедуру регистрации произведения одного автора, но имеет некоторые особенности.
Шаги для регистрации авторского права на произведение, созданное в соавторстве:
- Подготовка документов:
- Заявление о регистрации авторского права: Заявление подают все соавторы или их уполномоченный представитель. В заявлении указываются данные всех соавторов (ФИО, адреса, доли в авторском праве), название произведения, вид произведения, дата создания.
- Экземпляр произведения: Подается один экземпляр произведения в форме, позволяющей его идентифицировать (рукопись, электронный файл, аудио- или видеозапись и т.д.).
- Документ, подтверждающий полномочия представителя (если заявление подает представитель): Например, доверенность.
- Документ об уплате государственной пошлины.
- Подача документов: Документы подаются в Государственную службу интеллектуальной собственности Украины (ГСИС) лично, по почте или через электронную систему.
- Рассмотрение заявления: ГСИС рассматривает заявление и принимает решение о регистрации или отказе в регистрации авторского права.
- Получение свидетельства: В случае положительного решения ГСИС выдает свидетельство о регистрации авторского права. Свидетельство выдается на имя всех соавторов.
Отличия от регистрации произведения одного автора:
- Заявление подается всеми соавторами или их представителем: В отличие от произведения одного автора, где заявление подает сам автор, в случае соавторства заявление должны подписать все соавторы или их уполномоченный представитель.
- В заявлении указываются доли каждого соавтора: Важно четко определить доли каждого соавтора в авторском праве, особенно если они не равны.
- Свидетельство выдается на имя всех соавторов: Свидетельство о регистрации авторского права на произведение, созданное в соавторстве, выдается на имя всех соавторов, что подтверждает их совместное авторство.
Важные моменты:
- Договор между соавторами: Наличие договора между соавторами, регулирующего их права и обязанности, значительно упрощает процедуру регистрации и помогает избежать конфликтов в будущем. В договоре следует четко определить распределение долей в авторском праве, порядок использования произведения и другие важные аспекты сотрудничества.
- Регистрация не создает авторское право: Регистрация лишь подтверждает существующее авторское право. Даже без регистрации соавторы имеют полный объем авторских прав на свое произведение.
Регистрация авторского права на произведение, созданное в соавторстве, хотя и имеет некоторые отличия, в целом похожа на процедуру регистрации произведения одного автора. Она является важным шагом для защиты прав соавторов и облегчает решение потенциальных споров.