Блог

Аутсорсинг юридического департамента для фармацевтической компании по вопросам IP — это модель стратегического привлечения внешних патентных литигаторов и поверенных для управления судебными рисками, аннулирования блокирующих патентов конкурентов, защиты от недобросовестного патентного линкеджа и сопровождения кросс-бордерных конфликтов, что обеспечивает беспрепятственный вывод лекарственных средств на рынок без раздувания штата. Коротко о главном: Штатный юридический департамент фармкомпании фокусируется […]

Ответственность за нарушение прав патентного владельца в Украине предусматривает комплекс таможенных, гражданско-правовых и хозяйственных санкций: от приостановления таможенного оформления на срок до 20 рабочих дней и судебного ареста партии товара до полного изъятия продукции из коммерческого оборота, ее принудительного уничтожения за счет нарушителя и взыскания документально подтвержденных убытков, включая упущенную выгоду правообладателя. Коротко о главном: […]

Эффективная защита прав на изобретения и полезные модели в фармбизнесе базируется на синхронизации трех правовых рубежей: досудебного обжалования и аннулирования сомнительных монополий в Апелляционной палате НОИС, судебной защиты с помощью химико-фармацевтической экспертизы (в частности, применения доктрины эквивалентов или исключения Болар) и блокирования трансграничного оборота нелегальных партий через Таможенный реестр объектов права интеллектуальной собственности. Коротко о […]

Эффективная стратегия защиты от патентных исков оригинального производителя на фармрынке базируется на четырех взаимосвязанных векторах: своевременном аудите патентной чистоты (FTO), законном применении правила Болар во время регистрации дженерика, проактивном судебном аннулировании слабых вторичных («вечнозеленых») патентов и обращении в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) для блокирования антиконкурентных действий оригинатора. Коротко о главном: Отмена патентного линкиджа: сам факт […]

Судебная практика патентных споров в фармацевтике в Украине фокусируется на двух противоположных векторах: защите оригинаторами монополии через иски о нарушении прав и требованиях дженериковых компаний о признании патентов недействительными или подтверждении невмешательства в патентные права. Ключевыми факторами победы являются декомпозиция формулы изобретения, разграничение концепций anticipation и obviation, опровержение доктрины эквивалентов и корректная постановка вопросов для […]

Юридическое сопровождение выхода дженерика на фармрынок — это комплексный превентивный и процессуальный аудит интеллектуальной собственности, направленный на минимизацию рисков блокирования регистрации и продаж препарата со стороны оригинатора. Процедура включает Freedom-to-Operate (FTO) анализ, разграничение испытаний по правилу Bolar exception, ликвидацию «вечнозеленых» патентов в Апелляционной палате и противодействие неправомерному обеспечению исков. Коротко о главном: Патентный клиренс как […]

Патентная чистота лекарственного средства (Freedom to Operate, FTO) — это правовое состояние фармацевтического продукта, подтверждающее невозможность нарушения действующих патентов третьих лиц на территории конкретного государства во время его производства, импорта, регистрации или реализации. Проверка осуществляется путем сопоставления компонентов препарата, его действующего вещества (API), кристаллической формы, комбинации, технологии производства и схемы терапевтического применения с каждым независимым […]

Обратный захват доменного имени (Reverse Domain Name Hijacking, RDNH) — это официальная процессуальная квалификация действий заявителя, который недобросовестно использует административную процедуру UDRP или UA-DRP с целью лишения законного регистратора прав на доменное имя. RDNH устанавливается исключительно комиссией арбитров (WIPO Panel) на основании Правила 15(e) Регламента UDRP в случаях, когда жалоба подана безосновательно, при отсутствии признаков […]

Киберсквоттинг фармацевтических брендов — это недобросовестная регистрация доменных имен, содержащих товарные знаки лекарственных средств или их производные, с целью перепродажи, перенаправления трафика или реализации контрафактных лекарств в интернете. Эффективная защита прав осуществляется через международные арбитражные процедуры UDRP ВОИС, регламент UAIDRP для доменной зоны .UA и механизмы судебной блокировки. Коротко о главном: Фарм-киберсквоттинг представляет прямую угрозу […]

Если конкурент зарегистрировал похожий домен, алгоритм защиты состоит из четырех шагов: немедленная фиксация цифровых доказательств нарушения (контент, WHOIS, web.archive.org), аудит ваших прав на товарный знак (приоритет и классы МКТП), выбор юрисдикционного трека (внесудебный арбитраж WIPO по правилам UDRP / UA-DRP или судебный иск) и подача требования о блокировании или принудительном переделегировании доменного имени в вашу […]

Чтобы отобрать домен у киберсквоттера без обращения в национальные суды, правообладатель инициирует административное производство по Единой политике разрешения доменных споров (UDRP) через Центр арбитража и медиации WIPO. Процедура длится в среднем 45–60 дней и требует доказывания триады фактов: тождества или сходства домена с вашим товарным знаком, отсутствия у оппонента законных прав или интересов в отношении […]

Недобросовестная регистрация и использование домена (bad faith) по правилам UDRP — это совокупность действий регистранта, направленных на неправомерное извлечение выгоды из чужой торговой марки: перепродажа домена по завышенной цене, блокирование выхода правовластника в сеть, паразитирование на чужой репутации или умышленное введение потребителей в заблуждение. Коротко о главном: Критерий bad faith по параграфу 4(a)(iii) UDRP требует […]