Штучний інтелект все більше проникає в наше життя, і з розвитком таких інструментів, як ChatGPT і авторське право Україна, постають нові питання стосовно авторських прав та інтелектуальної власності. Все більше контенту, від текстів до музики, створюється за допомогою штучного інтелекту, що викликає палкі дискусії у сфері інтелектуальної власності на контент ШІ Україна. Чи може машина бути автором? І якщо так, то як захистити права на контент, створений за допомогою ШІ?
У цій статті ми розглянемо специфіку реєстрації авторських прав на контент, створений за допомогою ChatGPT, в Україні, дослідимо юридичні аспекти та надамо практичні рекомендації.
Розділ 1: Чи можна зареєструвати авторське право на контент з ChatGPT?
Поява ChatGPT відкрила нову еру в контент-маркетингу, надавши можливість генерувати тексти, статті та навіть поезію за лічені секунди. Проте за цією технологічною революцією постає низка юридичних питань, зокрема щодо авторського права. Чи можна зареєструвати авторське право на текст ChatGPT в Україні? Чіткої відповіді на це питання не дає ні вітчизняне законодавство, ні світова практика. Цей розділ покликаний дослідити правову природу контенту, створеного штучним інтелектом, і визначити його місце в системі авторського права України.
1.1 Закон України про авторське право та його застосування до контенту, створеного ШІ
Дискусія про те, чи можна зареєструвати авторське право на контент ChatGPT, відразу наштовхується на фундаментальний принцип авторського права — авторство фізичної особи. Закон України “Про авторське право і суміжні права” чітко визначає автора як людину, яка своєю творчою працею створила певний продукт інтелектуальної діяльності. Ця норма стає основною перешкодою на шляху визнання генерації контенту ШІ та авторських прав.
Адже якщо говорити про ChatGPT, то створений ним текст — це результат роботи алгоритму, програми, а не плідної діяльності людського розуму.
Розглянемо детальніше, чому чинне законодавство України важко застосовується до контенту, згенерованого ШІ
- Відсутність творчого вкладу особистості: попри те, що ChatGPT здатний генерувати різноманітні тексти, які можуть сприйматися як цілком оригінальні та навіть креативні, необхідно розуміти, що за цим стоїть не свідоме бажання творити, а складна обробка даних. Алгоритм не має власних ідей, емоцій чи унікального бачення світу, які він міг би відобразити у створюваному контенті.
- Відсутність оригінальності в її традиційному розумінні: контент, створений ChatGPT — це завжди результат аналізу та майстерної комбінації вже існуючих текстових даних. І хоча зовні такий текст сприймається як унікальний, він все одно базується на інформації, отриманій з інших джерел.
- Неможливість чітко визначити суб’єкта авторського права: навіть якщо припустити, що контент, згенерований штучним інтелектом, може бути об’єктом авторського права, виникає логічне питання: хто є його автором? Розробник програми? Користувач, який її використовує? Чинне законодавство України не дає чіткої відповіді на це питання.
Таким чином, наявність виключно “людського фактору” у визначенні авторства є стрижнем авторського права в Україні, що робить проблематичним визнання контенту ChatGPT об’єктом інтелектуальної власності в рамках чинного законодавства.
1.2 Правовий статус контенту ChatGPT в Україні та світі
Поява ChatGPT та його аналогів поставила перед юристами цілого світу складну задачу: як інтегрувати генерацію контенту ШІ та авторські права в існуючі правові рамки. На даний момент однозначної відповіді на питання про правовий статус контенту ChatGPT не існує.
Україна, як і більшість країн світу, ще не розробила спеціального законодавства щодо регулювання штучного інтелекту і його творінь.
Ця невизначеність ставить багато питань, серед яких:
- Хто володіє авторськими правами на контент, створений ChatGPT? Чи можемо ми взагалі говорити про авторство в контексті штучного інтелекту, чи це все ж таки інструмент в руках людини?
- Яким чином встановити правовласника та здійснювати захист контенту ChatGPT від незаконного використання? Чи існуючі механізми захисту авторського права ефективні у цьому випадку?
- Як уникнути порушень авторських прав при використанні контенту, створеного штучним інтелектом? На що звертати увагу розробникам, користувачам та іншим зацікавленим сторонам?
Ці та інші питання потребують подальшого вивчення та обговорення. І поки що юристи, урядовці та представники ІТ-спільноти працюють над знаходженням оптимальних рішень, важливо бути обачними, використовуючи ChatGPT в своїй діяльності, пам’ятаючи про потенційні юридичні ризики.
Можна припустити, що в найближчому майбутньому ми побачимо нові законодавчі ініціативи, спрямовані на регулювання сфери штучного інтелекту, зокрема питань, щодо інтелектуальної власності на створений ним контент. Проте на даному етапі важливо усвідомлювати, що питання авторства та правової охорони контенту, створеного за допомогою штучного інтелекту, все ще залишаються відкритими.
Розділ 2: Покрокова інструкція з реєстрації авторських прав на контент ChatGPT в Україні
Враховуючи невизначеність щодо правового статусу контенту, згенерованого ChatGPT, процес його реєстрації як об’єкта авторського права в Україні на даний момент не є однозначним та чітко врегульованим.
Проте, прагнучи захистити контент, створений за допомогою ChatGPT, рекомендується дотримуватись загального порядку реєстрації авторського права, передбаченого законодавством України.
Далі ми розглянемо цей процес детальніше, а також обговоримо нюанси та особливості, які можуть виникнути при реєстрації контенту ChatGPT.
2.1 Необхідні документи та кроки для реєстрації авторського права на контент ChatGPT
Хоча закон про авторське право на ШІ-контент в Україні ще до кінця не сформований, ви вже сьогодні можете зареєструвати авторське право на контент, створений за допомогою ChatGPT, дотримуючись стандартної процедури, яку регулює Закон України “Про авторське право і суміжні права”.
За реєстрацію авторського права відповідає УКРНОІВІ — уповноважений орган у сфері інтелектуальної власності. Подати заявку можна як самостійно, так і через представника.
Щоб уникнути можливих складнощів, особливо з урахуванням новаторства питання авторства контенту, згенерованого ChatGPT, ми настійливо рекомендуємо перед реєстрацією отримати юридичну консультацію щодо авторського права на контент, створений штучним інтелектом.
Якщо ви все ж таки вирішили діяти самостійно, вам потрібно виконати наступні кроки:
- Зберіть пакет документів:
-
- Заявка про реєстрацію авторського права. Вона повинна містити:
- ПІБ або назву заявника та його адресу;
- назву твору, яка використовується вами для його позначення;
- вид твору (наприклад, “літературний твір”, “комп’ютерна програма”, “твір образотворчого мистецтва” тощо);
- дату створення твору;
- наявність/відсутність об’єктів суміжних прав на твір;
- перелік документів, що подаються разом із заявкою.
- Екземпляр твору. Його можна надати як в електронному вигляді (на диску, флешці), так і роздрукованим.
- Документ про сплату державного мита. Розмір мита варіюватиметься залежно від виду твору, терміновості реєстрації та необхідності проведення експертизи щодо питань інтелектуальної власності.
- Заявка про реєстрацію авторського права. Вона повинна містити:
- Подайте документи до УКРНОІВІ:
-
- Ви можете зробити це особисто або через свого представника (за умови наявності нотаріально посвідченої довіреності) за адресою: м. Київ, вул. Глазунова, 1. Також можлива подача документів поштою.
- Дочекайтесь розгляду вашої заявки експертами УКРНОІВІ:
-
- Якщо у експертів не виникне зауважень до поданих документів, вам нададуть свідоцтво про реєстрацію авторського права, яке і буде підтвердженням ваших авторських прав на створений за допомогою ChatGPT контент.
Пам’ятайте, що законодавство, яке регулює авторське право в Україні, постійно розвивається. Тому завжди уточнюйте актуальну інформацію про реєстрацію авторського права на сайті УКРНОІВІ або безпосередньо у юристів, які спеціалізуються на питаннях інтелектуальної власності.
2.2 Вартість та терміни реєстрації авторських прав
Ціна реєстрації авторських прав в Україні регулюється відповідним законодавством та залежить від ряду факторів, включаючи:
- Вид твору: реєстрація авторського права на літературні твори, комп’ютерні програми, музичні твори тощо матиме різну вартість.
- Строк реєстрації: УКРНОІВІ пропонує можливість термінової реєстрації авторського права, що коштуватиме дорожче за стандартну процедуру.
- Необхідність проведення експертизи: якщо потрібна кваліфікована експертиза з питань інтелектуальної власності, це також вплине на загальну вартість реєстрації.
Щоб дізнатися точну ціну реєстрації авторського права на ваш контент ChatGPT в УКРНОІВІ, рекомендуємо звернутися безпосередньо до організації або скористатися калькулятором на їхньому сайті.
Терміни реєстрації авторського права також можуть варіюватися.
Стандартний термін реєстрації зазвичай складає від 6 місяців до 1 року.
Зверніть увагу, що на тривалість розгляду заявки може впливати ряд факторів, серед яких:
- Якість підготовки документів. Правильно та повно заповнені документи значно прискорюють процес реєстрації та допоможуть уникнути зайвої паперової тяганини.
- Завантаженість УКРНОІВІ. У певні періоди кількість заявок на реєстрацію інтелектуальної власності може збільшуватися, що також може вплинути на терміни розгляду.
- Необхідність надання додаткових матеріалів чи уточнень. Якщо експерти УКРНОІВІ запитають у вас додаткову інформацію або документи, то це може дещо затримати процедуру реєстрації.
Якщо вам потрібна реєстрація авторських прав на контент в Києві або іншому місті України, зверніться до нашої компанії. Ми з радістю проконсультуємо вас з усіх питань інтелектуальної власності та допоможемо швидко та професійно зареєструвати ваші права на контент, створений за допомогою ChatGPT.
Розділ 3: Чому важливо захистити контент, згенерований ChatGPT?
Хоча, як ми вже з’ясували, питання авторства на ШІ контент в Україні досі чітко не вирішене, ігнорувати його значення було б недалекоглядно. У світі, де контент стає все більш цінним активом, захист прав на нього, навіть створеного за допомогою штучного інтелекту, набуває особливої актуальності.
У цьому розділі ми розглянемо, з якими ризиками можна зіткнутися, використовуючи незареєстрований контент ChatGPT, а також які переваги дає офіційна реєстрація авторського права на нього для бізнесу та не тільки.
3.1 Юридичні ризики використання незареєстрованого контенту, згенерованого ChatGPT
Використання незареєстрованого контенту, створеного за допомогою ChatGPT, може тягнути за собою низку юридичних ризиків, які варто враховувати:
- Складність доведення авторства та своїх прав. Оскільки правовий статус контенту ChatGPT не визначений однозначно, виникають складнощі з визначенням правовласника та доведенням авторства у разі виникнення спорів.
- Неможливість притягнення порушників до відповідальності. Без офіційно зареєстрованого авторського права буде вкрай складно, а то й неможливо захистити свій контент від незаконного використання третіми особами.
- Ризик визнання контенту таким, що знаходиться у публічному домені. Якщо законодавство вашої країни не регулює питання авторства на контент ШІ, існує ризик, що ваш контент, згенерований ChatGPT, може бути визнаний таким, що знаходиться у публічному домені, і його вільно зможуть використовувати всі бажаючі.
- Репутаційні втрати. Використання незареєстрованого контенту може негативно відобразитися на вашій репутації, особливо, якщо хтось інший заявить на нього свої права або його буде визнано плагіатом.
Щоб мінімізувати юридичні ризики і захистити себе від можливих проблем у майбутньому, важливо вже сьогодні серйозно поставитися до питання авторського права на контент, згенерований ChatGPT.
Зверніться до кваліфікованих юристів у сфері інтелектуальної власності за юридичною консультацією, щоб дізнатися більше про ваші права та оптимальні шляхи їх захисту.
3.2 Переваги офіційної реєстрації авторських прав на контент ChatGPT для бізнесу
Офіційна реєстрація авторських прав на контент, який був створений за допомогою ChatGPT, — особливо актуальне питання для бізнесу. Адже все частіше цей інструмент використовується для створення рекламних матеріалів, написання статей, постів для соціальних мереж та іншого важливого контенту.
Хоча питання правового статусу ШІ-контенту в Україні залишається дискусійним, реєстрація авторського права на такий контент вже сьогодні може дати вашому бізнесу ряд переваг:
- Захист контенту від незаконного використання. Захист інтелектуальної власності на контент ШІ забезпечить вас від недобросовісних конкурентів та плагіаторів. Адже свідоцтво про реєстрацію авторського права стане вагомим аргументом у разі виникнення спорів.
- Можливість розпоряджатися контентом як об’єктом інтелектуальної власності. Ви зможете легально продавати, передавати за договором та навіть використовувати його як внесок до статутного капіталу вашої компанії.
- Підвищення репутації та надійності бренду. Демонструючи відповідальність у питанні інтелектуальної власності, ви формуєте позитивний імідж компанії в очах партнерів та клієнтів.
Використання ChatGPT відкриває для бізнесу нові перспективи. Однак важливо пам’ятати і про юридичні аспекти роботи з цим інструментом. Вчасна реєстрація авторського права допоможе вам уникнути проблем та розкрити весь потенціал ChatGPT для розвитку вашого бізнесу.
Висновки
Сфера штучного інтелекту стрімко розвивається, щодня пропонуючи нові інструменти, такі як ChatGPT. І поки законодавчі норми намагаються наздогнати технологічний прогрес, питання про правовий статус та захист інтелектуальної власності на контент ШІ залишається відкритим.
Проте вже сьогодні важливо бути обачними і враховувати усі можливі ризики та переваги використання контенту, створеного за допомогою ChatGPT.
У Polikarpov Law Firm, ми вважаємо, що хоча процедура реєстрації авторського права на такий контент досі містить певні невизначеності, це не применшує важливості захисту своїх прав на інтелектуальну власність. Вчасне звернення до кваліфікованих юристів допоможе вам розібратися у всіх нюансах, забезпечивши надійний захист та спокій у майбутньому.
Пам’ятайте, що знання у сфері інтелектуальної власності і грамотний юридичний супровід — це важливі складові успіху у епоху штучного інтелекту!
Чи може бути контент, згенерований ChatGPT, визнаний "твором, створеним у співавторстві" між розробником ШІ та користувачем, який задав параметри та редагував текст? Які аргументи "за" та "проти" такої позиції?
Питання про визнання контенту, згенерованого ChatGPT, результатом співавторства між розробником ШІ та користувачем є надзвичайно актуальним та складним. Чіткої відповіді на нього не дає ні українське законодавство, ні практика інших країн. Проте, розглянемо аргументи “за” та “проти” такої позиції.
Аргументи “за” співавторство:
- Внесок користувача: Користувач виступає не пасивним спостерігачем, а задає тему, визначає структуру, стиль, ключові слова, обсяг та інші параметри тексту, які впливають на кінцевий результат. Він може багаторазово редагувати та змінювати текст, досягаючи бажаного результату.
- Творчий задум: Формулюючи запит до ChatGPT, користувач може вкладати в нього власний творчий задум, певну ідею, яку ШІ допомагає реалізувати у текстовій формі.
- Аналогія з іншими сферами: У деяких галузях, наприклад, кіновиробництві, вже існують практики визнання співавторства, коли твір створюється колективно, з розподілом ролей та функцій.
Аргументи “проти” співавторства:
- Відсутність правосуб’єктності у ШІ: ChatGPT – це програма, інструмент, а не суб’єкт права, який може нести відповідальність та володіти авторськими правами.
- Відсутність свідомості та оригінальності: Алгоритм ШІ діє за заздалегідь заданими правилами, компілюючи дані. Його результат, хоч і може видаватися оригінальним, не є результатом свідомої творчої діяльності.
- Нечіткість розподілу ролей: Важко провести чітку лінію та оцінити обсяг творчого вкладу кожної сторони – розробника ШІ, який створив алгоритм, та користувача, який задав певні параметри.
Висновок:
Поки що немає однозначної відповіді на питання про співавторство при створенні контенту за допомогою ChatGPT. Ймовірно, з розвитком технологій та законодавчих норм будуть з’являтися нові прецеденти та роз’яснення.
Як бути з контентом, який ChatGPT генерує на основі моїх власних текстів, наданих йому для аналізу? Кому в такому разі належать права - мені, як автору першоджерела, чи розробнику ШІ?
Це надзвичайно цікаве питання, що торкається суті авторського права в епоху штучного інтелекту. Ситуація, коли ChatGPT аналізує ваші авторські тексти та генерує новий контент на їх основі, є неоднозначною з точки зору законодавства.
Аргументи на користь автора першоджерела:
- Вихідний творчий внесок: Ви є автором оригінальних текстів, які стали основою для аналізу ChatGPT. Ваш творчий задум, стиль, мова – все це є вихідним матеріалом для створення похідного контенту.
- Похідний твір: Контент, згенерований ChatGPT на основі ваших текстів, може розглядатися як похідний твір, який створюється на основі вже існуючого, авторського контенту.
- Відсутність свідомого авторства ШІ: ChatGPT не має власних ідей та намірів. Він лише обробляє інформацію, надану вами.
Проте, існують і контраргументи:
- Унікальність згенерованого контенту: ChatGPT, аналізуючи ваші тексти, може створювати нові комбінації слів, фраз, ідей, що можуть виходити за межі простого цитування чи перефразування ваших оригінальних текстів.
- Умови використання ШІ: Ліцензійна угода з розробником ChatGPT може містити положення про права на контент, створений за допомогою ШІ, навіть на основі наданих користувачем даних.
Що робити в такій ситуації?
- Уважно ознайомтесь з умовами використання ChatGPT.
- Зверніться до юриста, що спеціалізується на питаннях інтелектуальної власності, для отримання професійної консультації щодо вашої конкретної ситуації.
- Розгляньте можливість укладення додаткової угоди з розробником ШІ, якщо ви плануєте комерційне використання згенерованого контенту.
Важливо пам’ятати:
Законодавство у сфері ШІ та авторського права постійно розвивається. Тому важливо бути обізнаними про нові тенденції та захищати свої права.
Уявімо, що контент, створений ChatGPT за моїм запитом, порушує права інтелектуальної власності третіх осіб (наприклад, містить плагіат). Хто в такому разі несе відповідальність - я, як користувач ChatGPT, чи розробники ШІ?
Це надзвичайно актуальне питання, адже ризик ненавмисного плагіату при використанні ChatGPT дійсно існує. ChatGPT навчається на величезному масиві текстів, і не завжди може розрізнити оригінальний контент від захищеного авторським правом.
Відповідальність за порушення авторських прав є комплексною і залежить від багатьох факторів:
Ваша відповідальність, як користувача:
- Обов’язок перевірки: Ви несете відповідальність за контент, який публікуєте або використовуєте, навіть якщо він згенерований ШІ. Важливо завжди перевіряти текст на плагіат перед його використанням.
- Необхідність редагування: Якщо ви внесли незначні зміни в текст, згенерований ChatGPT, це не звільняє вас від відповідальності. Важливо переконатись, що ваш внесок є достатнім для визнання нового авторства.
- Комерційне використання: Якщо ви використовуєте контент з порушенням авторських прав для отримання прибутку, це може тягнути за собою більш серйозну відповідальність.
Відповідальність розробників ChatGPT:
- Якість алгоритму: Розробники ШІ несуть певну відповідальність за якість своїх алгоритмів та їх здатність уникати плагіату.
- Умови використання: Умови використання ChatGPT можуть містити пункти, що обмежують відповідальність розробників за порушення авторських прав при використанні їхнього продукту.
Що робити, якщо виявилося порушення?
- Видаліть контент з порушенням.
- Зверніться до юриста, щоб оцінити ризики та можливі наслідки.
- Будьте готові до діалогу з правовласником для врегулювання спору.
Пам’ятайте: Використовуючи ChatGPT або інші інструменти ШІ, важливо бути свідомим користувачем та дотримуватися законодавства про авторське право.
Чи є приклади успішної реєстрації авторського права на контент, згенерований ШІ, в інших країнах? Які уроки з цього досвіду може взяти Україна для розвитку власної законодавчої бази?
Хоча питання про авторство ШІ все ще викликає багато дискусій, в деяких країнах вже є прецеденти успішної реєстрації авторського права на контент, створений за допомогою штучного інтелекту.
Ось кілька прикладів:
- Великобританія: У 2020 році Управління з інтелектуальної власності Великобританії видало авторське право на твір образотворчого мистецтва, створений штучним інтелектом під назвою “DABUS”.
- Австралія: Федеральний суд Австралії у 2021 році визнав, що ШІ може бути вказаний як винахідник у патентній заявці.
- Південна Африка: У 2021 році був зареєстрований перший у світі патент, де винахідником офіційно визнано штучний інтелект.
Уроки для України:
Досвід інших країн показує, що питання визнання авторства ШІ потребує нового правового регулювання. Україна може використати цей досвід та розглянути можливість:
- Внесення змін до законодавства, які б чітко визначали умови, за яких ШІ може бути визнаний автором або співавтором, а також регулювали б питання відповідальності за порушення авторських прав при використанні ШІ.
- Створення спеціальної категорії інтелектуальної власності для творів, створених за допомогою ШІ, з урахуванням специфіки їх створення та використання.
- Розвитку системи реєстрації авторського права, яка б враховувала можливість співавторства між людиною та ШІ.
Важливо:
Україні важливо знайти баланс між стимулюванням розвитку технологій штучного інтелекту та захистом прав авторів. Гнучке законодавство у цій сфері допоможе Україні стати привабливою юрисдикцією для розробки та впровадження ШІ з одночасним забезпеченням дотримання прав інтелектуальної власності.
Окрім реєстрації авторського права, які ще існують механізми захисту контенту, створеного за допомогою ChatGPT, наприклад, використання ліцензій Creative Commons?
Так, крім реєстрації авторського права, існують інші дієві методи захисту контенту, створеного за допомогою ChatGPT, що дозволяють контролювати його використання та поширення.
Ось декілька з них:
- Ліцензії Creative Commons (CC):
o Це гнучкий інструмент, який дозволяє авторам надавати іншим певні права на використання свого твору, зберігаючи при цьому свої авторські права.
o Ви можете обрати тип ліцензії CC, яка найкраще відповідає вашим потребам, наприклад: дозволити вільне використання з зазначенням авторства (CC BY), заборонити комерційне використання (CC NC), дозволити створення похідних творів тільки на тих самих умовах (CC SA) тощо.
- Умови використання на сайті:
o Якщо ви публікуєте контент на своєму вебсайті, ви можете прописати умови його використання у спеціальному розділі “Умови використання” або “Копірайт”.
o Це дасть користувачам чітке розуміння, як вони можуть використовувати ваш контент, а також допоможе вам захистити свої права у разі виникнення спорів.
- Технологічні заходи захисту:
o Водяні знаки: Ви можете додати до зображень або відео, створених ChatGPT, водяні знаки з інформацією про ваше авторство.
o Метадані: Документи та файли можуть містити метадані, які вказyють на ваше авторство, дату створення, умови використання тощо.
- Договори про нерозголошення (NDA):
o Якщо ви надаєте доступ до контенту, створеного ChatGPT, іншим особам, наприклад, підрядникам або партнерам, розгляньте укладення договору про нерозголошення інформації (NDA).
o Це допоможе забезпечити конфіденційність вашого контенту та запобігти його несанкціонованому розголошенню або використанню.
Висновок:
Захист контенту, згенерованого ChatGPT, потребує комплексного підходу та поєднання різних методів. Вибір оптимального варіанта залежить від типу контенту, мети його створення та ваших особистих переваг.
- Закон України “Про авторське право і суміжні права”. Посилання.
- Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. Посилання
