Вирішення спору щодо реєстрації ТМ Partizan

Клієнт: Канадський виробник горілчаних виробів під торговельною маркою Partizan.

Відповідач: ТОВ «ХАММЕР МАРКЕТ», власник торговельних марок «PARTISAN» та «ПАРТИЗАН».

Суть справи

Клієнт звернувся до Polikarpov Law Firm після отримання попередньої відмови в реєстрації торговельної марки Partizan в Україні. Причиною відмови стало існування раніше зареєстрованих торговельних марок «PARTISAN» та «ПАРТИЗАН», власником яких є ТОВ «ХАММЕР МАРКЕТ».

Юридичний аналіз показав, що зазначені торговельні марки не використовувалися в Україні понад п’ять років, що відповідно до законодавства є підставою для дострокового припинення їх дії. Polikarpov Law Firm ініціювала судовий процес, метою якого було припинення дії цих торговельних марок і відкриття шляху для реєстрації ТМ Partizan.

Мета клієнта

1. Дострокове припинення дії свідоцтв України на торговельні марки «PARTISAN» та «ПАРТИЗАН» через їх невикористання.
2. Продовження процедури реєстрації торговельної марки Partizan в Україні.

Складність справи

• Торговельні марки відповідача охоплювали широкий перелік товарів 33 класу МКТП (алкогольні напої), що вимагало ретельного збору доказів невикористання.
• Доказування факту невикористання торговельних марок вимагало збору значної кількості доказів, включаючи офіційні відповіді державних органів і документи від дистриб’юторів та торговельних мереж.
• Судовий процес потребував забезпечення позову для захисту прав клієнта з метою призупинення експертизи заявки на час розгляду справи.
• Судовий процес ускладнювався тим, що відповідач не з’являвся на судові засідання, що значно уповільнювало розгляд справи.

Стратегія Polikarpov Law Firm

1. Юридичний аналіз та розробка стратегії: виявлення підстав для дострокового припинення дії торговельних марок.
2. Забезпечення позову: подача заяви до суду, яка дозволила зупинити експертизу заявки клієнта до вирішення основного спору.
3. Збір доказів: офіційні відповіді від державних органів, висновки експертів, а також підтвердження від мереж дистрибуції, що засвідчили відсутність товарів під спірними ТМ на ринку.
4. Судове представництво: успішний захист інтересів клієнта та доведення фактів невикористання торговельних марок відповідачем.

Юристи

• Антон Полікарпов — керуючий партнер, адвокат, представляв клієнта в суді.
• Анастасія Шевчук — старший юрист, координувала процес забезпечення позову та збору доказів.
• Владислав Журавльов — юрист, займався розробкою правової стратегії та взаємодією з державними органами.

Результат

30.07.2024 Polikarpov Law Firm успішно домоглася судового рішення про дострокове припинення дії торговельних марок «PARTISAN» та «ПАРТИЗАН». Це дозволило подати судове рішення до Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій (УКРНОІВІ) для відновлення процедури експертизи заявки клієнта та подальшої реєстрації ТМ за клієнтом.